|
30/05/2004
: The Very Best Of The Jackson 5 - sortie retardée
Pour
des raisons encore inconnues, la compilation, The
Very Best Of The Jackson 5
(version européenne de Essential
Jacksons) devrait désormais sortir
le 28 juin prochain (la date de départ étant
le 31 mai).
Le
tracklisting définitif de ce best of n'est toujours
pas confirmé, mais des pré-commandes
peuvent être réalisées en passant
par le site anglais d'Amazon.
Source
: MJNI
Réagissez
à cette news sur le forum MJ Street
revenir
en haut
28/05/2004
: 28 mai : nouvelle audience à Santa Maria
Le
juge Melville fixe une première date du procès
pour le 13 septembre prochain.
Les
avocats de Michael Jackson on déclaré
dans différents documents officiels transmis
à la cour cette semaine que leur client ne cherchait
pas à obtenir une annulation de sa caution. Selon,
eux, une telle demande serait plus dangereuse pour ses
affaires que n'importe quelle peine de prison.
L'équipe
juridique du Roi de la Pop souhaite obtenir une réduction
de la caution, dont le montant est 43 fois supérieur
à celui demandé pour une affaire similaire.
Selon
les avocats :
"La
situation financière de Michael Jackson (qui
possède plusieurs bien immobiliers dans ce comté,
emploie 30 employés, et vit ici depuis plus de
17 ans) rend sa fuite tout simplement impossible".
La
peine de prison qu'il subirait dans une telle situation
aurait des conséquences désastreuses sur
ses affaires, le privant des royalties réalisées
sur les ventes de ses disques et ne lui permettant pas de
régler l'hypothèque liée à
son ranch Neverland situé à Los Olivos.
"Ces
pertes peuvent facilement être estimées
à 70 millions de dollars", affirme Brian
Oxman, l'un des avocats de MJ, "et une caution
de 3 millions de dollars parait ridicule par rapport
à cela".
Les
documents officiels reviennent également sur
les accusations :
"Michael
Jackson, un homme sans casier judiciaire, et qui a la
réputation de consacrer beaucoup de temps et
d'argent à de nombreuses oeuvres caritatives
dans le monde, se retrouve accusé d'agression
sur un mineur et de faire partie de complots d'enlèvement
et d'extorsion. Ces accusations sont ridicules et ne
s'appuient sur aucune preuve crédible.
Toutes
les personnes connaissant Michael Jackson n'hésitent
pas à rire de ces accusations".
Aujourd'hui
28 mai, la nouvelle audience a eu lieu au tribunal de
Santa Maria.
Michael
Jackson n'était pas présent.
Le
juge Melville a arrêté une première
date pour le début du procès (13 septembre
2004). Thomas Mesereau a objecté cette décision
car il estime que l'accusation ne lui a pas fourni les
pièces et dossiers relatifs à l'affaire.
Melville
a ajouté qu'il comprenait sa requête en
précisant qu'il s'agissait d'une première
date et qu'elle pouvait changer. Il tient à "fixer
un objectif sur lequel tous doivent travailler".
La
baisse de la caution de Michael Jackson a été
également abordée : Mesereau a mis en
avant les nombreuses contributions faites par Michael
auprès de différentes oeuvres caritatives,
son casier judiciaire vierge et ses possessions immobilières
situées dans le comté. Il a ajouté
que compte tenu des charges retenues contre son client
la caution ne devrait pas dépasser 435 000 dollars.
Le
juge Melville n'a pas donné de réponse
définitive au sujet du montant de la caution.
Les
avocats représentant les médias ont demandé
à ce que l'inculpation formulée par le
"grand jury" ne soit plus sous scellé.
Melville avait censuré les noms de 5 personnes
non accusées et supposées complices de
Michael Jackson ainsi que d'autres parties de la mise
en accusation.
La
défense veut avoir accès au 400 objets
et documents saisis par l'accusation, ainsi que les
transcriptions des interviews effectuées jusqu'à
présent. Cette motion, rendue publique cette
semaine, demande au juge de bien veiller à ce
que le camp Jackson puisse examiner toutes ces pièces.
L'accusation
tient à garder sous scellé une motion
mystérieuse accusant une tierce personne pour
outrage à magistrat. Une version de cette motion
a été rendue publique sans révéler l'identité
de l'individu. Joseph Tacopina, l'avocat qui défend
deux employés de Michael Jackson, pense que d'après
différentes sources, ses deux clients, Vincent
Amen et Frank Tyson, seraient accusés par le
"grand jury". Il a refusé de les faire
comparaître devant ce dernier en estimant que
cette procédure n'était pas juste.
Tyson,
âgé de 23 ans, était l'assistant
personnel de Michael Jackson. Tacopina pense que l'accusation
risque de l'accuser d'avoir menacé le frère
cadet du jeune accusateur de le tuer s'il disait aux
autorités que Michael Jackson avait donné
de l'alcool à boire au jeune garçon.
Quant
à Amen, âgé de 24 ans, il risque
d'être accusé d'avoir retenu la famille
à Neverland contre son gré.
Source
: Fox
News / AP
Réagissez
à cette news sur le forum MJ Street
revenir
en haut
26/05/2004
: Plaintes et demandes
La
famille accusant Michael Jackson vient de porter plainte
contre les services de la famille et de l'enfance de
Los Angeles (DCFS) et demande des dommages et intérêts.
Dans
ce document daté du mardi 23 mai, la supposée
victime et ses proches réclament des dommages
et intérêts et accusent les services de
la famille et de l'enfance d'avoir violé leur
vie privée. Ils affirment que des informations
et des détails confidentiels recueillis par
la DCFS avant les premières enquêtes effectuées
en 2003 au ranch de Neverland ont été
communiqués à différents médias.
Un
mémo
provenant des autorités avait été
posté sur le site The
Smoking Gun en décembre 2003, révélant
que le jeune garçon "niait toute forme d'agression
sexuelle" en ajoutant qu'il "avait dormi dans
le même lit que Michael Jackson". Le jeune
garçon avait également nié les
allégations lors d'un entretien avec l'un des
agents de la DFCS en février 2003.
La
famille du jeune garçon dit qu'elle demande des
dommages et intérêts car les membres de
la DFCS n'ont pas eu la "décence humaine"
de s'excuser après avoir violé leur intimité
et permis au public de prendre connaissance du mémo
cité plus haut. La DFCS a répondu en indiquant
qu'elle "continue de mener une enquête
sans relâche afin de repérer la fuite"
en promettant de sanctionner les responsables.
La
famille affirme ne pas réclamer de l'argent,
mais des excuses. Dana Cole, avocate de la défense
a déclaré :
"En
faisant cette nouvelle réclamation, la famille
montre qu'elle a l'air d'être surtout intéressée
par l'argent".
Pendant
ce temps, à Santa Barbara, les avocats de Michael
Jackson ont demandé à ce que l'accusation
leur transmette des documents comprenant de nombreux
témoignages, des dossiers et près de 300
objets saisis.
Cette
demande, rendue publique mardi en fin de journée,
affirme que l'accusation a omis de transmettre ces documents
à la défense il y a plusieurs mois.
L'équipe
juridique du Roi de la Pop a déclaré :
"L'accusation
a eu le temps de se préparer aux procédures
relatives au "grand jury". Ils ont eu également
le temps de recueillir des témoignages et d'examiner
les objets saisis dans le but de trouver d'éventuelles
preuves. Cette attitude est inexcusable et il n'est
pas sûr que les preuves auxquelles l'accusation
souhaite accéder soient recevables au moment
du procès. Nous avons besoin de temps pour mener
nos contre-interrogatoires, recueillir nos témoignages
et examiner tous les éléments disponibles.
Ces procédures prendront plusieurs mois. Si les
informations demandées ne nous sont pas communiquées
rapidement, le droit de Michael Jackson de bénéficier
d'un procès juste risque d'être remis en
question".
Lors
de la prochaine audience prévue ce 28 mai, le
juge Melville fera le point sur cette demande ainsi
que sur la baisse de la caution de Michael Jackson,
fixée à 3 millions de dollars. Il se prononcera
également au sujet de la disponibilité
des documents auprès des médias suite
à une requête effectuée par l'avocat
Theodore Boutrous.
Source
: ABC
News / Newspress
Réagissez
à cette news sur le forum MJ Street
revenir
en haut
24/05/2004
: Sneddon craint la "fuite" de Michael Jackson
Tom Sneddon
refuse que la caution de Michael Jackson, fixée
à trois millions de dollars soit réduite.
Il a peur que le Roi de la Pop ne tente de fuir les
Etats-Unis.
Selon une récente motion obtenue par certains
avocats travaillant dans le monde des médias dimanche dernier, le bureau du
procureur Tom Sneddon confirme que la caution de 3 millions de dollars demandée
à Michael Jackson en novembre dernier est nécessaire pour garantir sa venue lors
du procès.
"La tentation de fuir doit être très forte pour quelqu'un qui
doit assurer sa défense face à de telles accusations. Ce serait nier la réalité
que de penser le contraire".
Thomas Mesereau, l'avocat
de Michael Jackson, Robert Sanger et Steve Cochran,
qui font partie de l'équipe juridique de Michael
Jackson n'ont pu être joints le jour de ces déclarations.
La
motion, rédigée par l'avocat général
Gerald Mc Franklin, décrit un Michael Jackson
prêt à choisir la vie d'un "riche
fugitif " plutôt que celle d'un homme
faisant face à une peine de prison dans un établissement
californien.
Le texte comporte également une note faisant référence à l'affaire Andrew
Luster. Cet héritier des cosmétiques Max Factor avait fui vers le Mexique lors
d'une enquête pour viol, "en dépit d'une caution d'un million de dollars". Il
avait finalement été interpellé à Mexico après cinq mois de cavale.
Franklin a
admis que, d'habitude, les cautions imposées
dans les affaires similaires à celles de Michael
Jackson avoisinent les 435 000 $. Mais il a ajouté
que Michael Jackson n'est pas un accusé ordinaire
et que ce type de caution ne peut lui être appliqué
:
"La
situation de Michael Joe Jackson est réellement
unique. Il fait partie de la classe des nantis. C'est
quelqu'un qui possède une propriété
s'étendant sur plus de 800 hectares. Il possède
également d'autres biens immobiliers. Dans cette
affaire, l'accusé s'appelle 'Michael Jackson, célébrité internationale', un homme dont le
style de vie ne l'a pas préparé à se retrouver du jour
au lendemain plongé dans un environnement
pénitentiaire".
Franklin,
déclare également que de nombreux pays
seraient susceptibles d'acueillir Michael Jackson s'il
quittait les Etats Unis.
"Mr
Jackson est adoré - et le mot n'est pas faible
- dans de nombreux pays d'Europe, du Moyen Orient et
d'Afrique. Certains de ces pays ne sont pas liés
aux Etats Unis par quelconque traité d'extradition".
La
motion reconnaît également que Michael
a assisté à toutes les audiences où
sa présence était nécessaire :
"La
raison principale qui l'a amené à venir
à chaque fois est que les conséquences
de son absence auraient été très
néfastes. 3 millions de dollars restent une somme
d'argent importante, même pour lui".
Source
: AP
/ Yahoo
/ Fox
News
Réagissez
à cette news sur le forum MJ Street
revenir
en haut
22/05/2004
: Geragos accusé ? (Fox News)
Roger
Friedman continue de livrer des infos sur les motivations
de Tom Sneddon.
A
lire avec un certain recul, on ne le dira jamais assez....
Sneddon
chercherait à inculper Mark Geragos, l'ancien
avocat de Michael Jackson, dans le cadre de la nouvelle
affaire. Il le soupçonne d'avoir participé
à un complot qui aurait mené au supposé kidnapping
cité dans les charges du
30 avril dernier. Il se fie à la version
donnée par la mère du jeune garçon
de 14 ans. Cette dernière affirme avoir été
prise en otage par les associés de Michael Jackson
en février et mars 2003.
Un
proche de Geragos a confié à Friedman
qu'il "ne serait pas surpris si tout cela était
vrai. Sneddon est prêt à tout pour avoir
la peau de Michael. Il a même voulu que Mark témoigne
dans le cadre de l'affaire".
Sneddon
et son équipe n'ont pas souhaité s'exprimer
à ce sujet, en citant, à nouveau, l'interdiction
imposée par le juge Melville. Il a chargé
la firme de Relations Publiques qu'il a engagée
de répondre aux médias afin d'éviter
tout contact direct avec les journalistes.
En
2003, la mère du jeune garçon avait fait
appel à un avocat, William Dickerman. Ce dernier
déclare avoir envoyé plusieurs lettres
à Geragos, dont une datée du 26 mars 2003,
demandant à ce que des objets appartenant à
la mère lui soient retournés. Ces biens
auraient été pris par les associés
du Roi de la Pop à l'intérieur de l'appartement
de la famille situé à l'est de Los Angeles
et stockés ailleurs.
Les
associés concernés sont Frank Tyson, Vincent
Amen, Marc Schaffel, Dieter Wiesner et Ronald Konitzer.
Tous ont été cités comme complices
de Michael lors de la dernière
inculpation, sans être inculpés.
Friedman
affirme que plusieurs témoignages confirmeront
que la mère ne voulait pas quitter Neverland,
et que les biens dont elle affirme être privée
n'auraient qu'une valeur dérisoire.
Source
: Fox
News
Réagissez
à cette news sur le forum MJ Street
revenir
en haut
20/05/2004
: Guerre de famille (Fox News)
Le
jeune garçon qui accuse Michael Jackson d'agressions
sur sa personne se retrouve bel et bien au milieu d'une
guerre familiale.
Ses
parents, qui font des allers-retours devant la cour
au sujet de la garde de l'enfant et des droits de visites
entre autres, ont eu de récents échanges
assez difficiles.
Cette
fois-ci, la mère n'a pas mâché ses mots
: dans plusieurs documents officiels, elle déclare
que ses deux fils et sa fille ne veulent pas voir leur
père, et - selon elle - ses deux garçons
dorment avec une batte de baseball dans leur lit au
cas où il se manifesterait.
Elle
a également déclaré avoir placé
des barrières autour de la maison afin de dormir
tranquille.
| 